Republikeinen willen al ‘A Porn-free Amerika’… maar houdt het daar op?

“Porn free”… komt dat hier naartoe?

kinkinderelatie_verkiezingDe tijd dat het genieten van jouw seksualiteit iets was dat niks met politiek te maken had die zijn voorbij inmiddels.
Nu we er door een angst voor terrorisme aan gewend zijn dat de politiek zich overal mee mag bemoeien is het blijkbaar tijd voor een nieuwe populistische “War” na de (mislukte) “war on Drugs”. Republikeinen in de USA komen met een ‘Public Health Crisis’ die “het leven van miljoenen vernietigt”.

Wat ik elders ook al zeg: het resultaat van 50 jaar “War on Drugs” is dat er miljarden zijn uitgegeven, miljoenen gebruikers in de gevangenis zijn terecht gekomen en… dat drugs goedkoper zijn, en beter van kwaliteit dan ooit te voren…

En Trump laat zich natuurlijk zien zoals ie al in zijn hele campagne heeft voorgeleefd: hypocrisie verkoopt het best. Nou zien we dat hier natuurlijk ook in Nederland, dus ik ben benieuwd hoe lang we nog van X-rated films mogen genieten in Nederland.

Republikeinen willen al ‘A Porn-free Amerika’… maar houdt het daar op?


The U.S. of A. (stond toch een tijdje voor vrijheid)

The Children’s Internet Safety Presidential Pledge” die is opgesteld door de anti-pornografie organisatie Enough is Enough is een acht-pagina’s tellend document, populair bij de conservatieve basis van de Republikeinse Partij, dat beweert dat kinderen beschermd moeten worden tegen “gevaarlijke (online) inhoud en activiteiten” en dat dan gelijk maar in één keer doorgaat met het pleiten voor het aanstellen van een presidentiële commissie die de “schadelijke gevolgen voor de volksgezondheid te onderzoeken van internet pornografie op jongeren, gezinnen en de Amerikaanse cultuur”.

Misschien is het overigens aardig te weten dat Trump in drie softcore porno video’s participeerde?

In zijn ‘ondertekenwoede’ heeft Trump ook dit stuk getekend dat stelt dat pornografie een publiek gevaar is voor de gezondheid (iets dat verder door geen enkele serieuze wetenschapper wordt onderschreven.. maar in onze politiek zijn inmiddels hard geschreeuwde meningen veel belangrijker geworden dan wetenschappelijke feiten).

Oh, mocht je denken dat het allemaal wel los loopt?
Utah heeft in dit Republikeins klimaat onlangs een wet aangenomen die porno benoemt als een “crisis” en geeft porno het populistische label van een “epidemie”. De gouverneur wil het belastinggeld gebruiken voor de bestrijding van wat hij noemt de “gevaren van pornografie”. Virginia is daar ook mee bezig en in South Carolina wordt er gewerkt aan een wet die nog wat verder gaat: “to block access to pornography on all computers sold in his state“.

In de seksindustrie is men bezorgd want er zullen in dit tempo waarschijnlijk nog wel meer wetten gaan volgen die de vrijheid beperken om te genieten van seksualiteit die wat verder gaat dan vanilla. Het aanpakken van websites die dating mogelijk maken op een ander gebied dan liefde en vanilla seks wordt steeds vaker gemeengoed. Niet alleen door het financieel machtsblok* maar steeds meer ook politiek!
Er is zelfs de angst dat het Republikeinse gecontroleerde Congres alle pornografisch materiaal -dat momenteel beschermd wordt door de vrijheid van meningsuiting- als obsceen wil gaan inschalen waardoor het dus niet meer door de grondwet beschermd wordt.
Er wordt al over gesproken om de interpretatie van de First Amendment aan te passen. Hierdoor komt ruimte voor bij voorbeeld de First Amendment Defense Act, die het mogelijk maakt om homoseksuele relaties te op basis van een ‘religieus geloof of morele overtuiging’ (!) te discrimineren…
Loopt het allemaal zo’n vaart niet? Trump heeft al beloofd om deze wet te ondertekenen als ie is goedgekeurd door het Congres.)


Maar het blijft niet daar

Ook Israël heeft onlangs stappen ondernomen om de online distributie van pornografie te korten…
En ik sprak al eerder over Engeland waar drastische stappen zijn genomen om het filmen van, en het verspreiden van porno te beperken. De Audiovisual Media Services Regulations verbieden ondertussen al het produceren van ‘pornografische’ films die seksuele handelingen laten zien die vallen onder de “onaanvaardbare” handelingen (volgens de British Board of Film Censors).

En als dat nou over kinderporno gaat, of het mishandelen van dieren tijdens seks, dan kan ik me er nog wat bij voorstellen. Maar onder de verboden handelingen vallen ook m.i. behoorlijk onschuldige handelingen als spanking, face-sitting, en zelfs vrouwelijke ejaculatie (!)…

Werkelijk? Het is dus illegaal om zichtbaar te maken dat een vrouw op meerdere manieren klaar kan komen?… Ja dus!

Verder is het Britse parlement bezig met een wetsvoorstel dat internet providers zou dwingen om adult websites te blokkeren.


Dusch…

We gaan stemmen binnenkort…

Ik zou zeggen: stem wel! Ik ben ook teleurgesteld in de politiek maar als we niet stemmen uit wantrouwen dan geven we deze groep al helemaal vrij spel.
Bedenk even achter welke mensen jij aan gaat wandelen in de komende jaren!
We hebben gezien hoe mensen met hun toezeggingen omgaan als zij aan zien komen dat zij 4 jaar met hun billen op het Haagse pluche kunnen zitten.

Dusch: wat zijn de partijen die jij vertrouwt op dit gebied, en wie zijn de mensen die ervan houden om jouw vrijheid te beperken met de angst voor terror als verkoopverhaal…

(is de terreur van de angst voor terreur eigenlijk niet ook een vorm van terreur?)

Hans (Kink Aware Coach .com)


Wanneer dit aan het denken zet en je wilt daar eens contact over opnemen: *klik hier*

Heb je aanvullingen of opmerkingen: plaats hieronder een reactie…

contact opnemen >


Quotes:


Neem even contact met me op voor een afspraak door hier te klikken*