Het misverstand door 50 shades of grey

een keerzijde van 50 shades

KinkindeRelatie_Fifty-Shades-lookJe kunt literair van alles vinden van “fifty shades” en BDSM-inhoudelijk is het her-en-der eigenlijk gewoon verwerpelijk wat er in gebeurt. maar je kan niet ontkennen dat het veel aandacht heeft getrokken en dat er na Madonna eigenlijk weinig is geweest dat BDSM zo voor het voetlicht heeft getrokken als deze boekjes. Wat mij betreft: geile lectuur (of literatuur, daar ga ik niet over) en net als bij porno is het beeld/verhaal vooral spannend en moet je eigenlijk ook niet al te veel inhoudelijk willen nadenken over de vraag in hoeverre het verantwoord is wat er gebeurt. Maar ook net als bij porno: de ellende ontstaat pas goed als mensen zonder veel kennis van zaken gaan denken dat het een voorlichtingsboek is.

We praten al zo moeizaam over seks, zelfs in de coaching en therapie-wereld. Als we dan ook nog eens uitgaan van onzinnige informatie dan wordt het helemaal ingewikkeld.

Commerciële aandacht is leuk maar…

Dat KinkindeRelatie_Fifty-Shades-Nail-Polishinmiddels het boek van E.L. James z’n weg zelfs heeft gevonden naar wikipedia* en al zeker ruim de weg heeft gevonden naar de commercie, maar ook in de harten van vele adepten (zie bijvoorbeeld een pinterest pagina als deze*), dat is leuk voor de BDSM-scene (“vers bloed” en dat soort overwegingen) 😉

Maar het probleem dat door dit soort boeken ontstaat is dat er best een hoop mensen met de verkeerde verwachtingen de scene binnen komen.

Zowel aan de sub-kant als aan de Dom-kant van de BDSM-geïnteresseerden wordt regelmatig vergeten dat we letterlijk in de grondwet van ons landje al vervat hebben dat we allemaal gelijkwaardig zijn (lees bijvoorbeeld eens over de Yogyakarta principes*).

Die gelijkwaardigheid die kunnen we best wel even uitstellen… en het is natuurlijk hartstikke leuk om de dingen te doen die er aan de buitenkant vol-le-dig ongelijkwaardig uit zien. Maar daaronder blijft dus die gelijkwaardigheid altijd geborgd in onze samenleving. Wat voor contracten we ook samen opstellen.


Het risico van 50 shades of grey

Ik gaf laatst een lezing en na afloop daarvan kwam er iemand naar me toe die me vertelde dat fifty shades weliswaar de interesse voor BDSM als lifestyle had gewekt maar dat het tegelijkertijd een reden was geweest om “er toch maar niet aan te beginnen” en dat mijn voordracht eigenlijk gelukkig duidelijk had gemaakt dat er nog heel veel shades of… whatever colors vóór het verhaal zitten dat haar zo had opgewonden.
Een intelligente vrouw die begreep wat ze las. En die ook juist het gebrek aan onderliggende gelijkwaardigheid problematisch vond in deze boekjes.

Juist het gebrek aan consensual overleg en uitwisseling was als fantasie reuze spannend maar wilde zij in het echt niet iets dat ze mee wilde maken… en wat mij betreft terecht.

Noooooit verteld

Dat je als onderdanige partij in de voorbereiding volledig gelijkwaardig bent met een Domina(nt) die jou gaat bespelen, en dat die gewenste ongelijkwaardigheid alleen maar de duur heeft van een ‘spel’/sessie of 23/7*. Dat je (als je dat afspreekt… en dat kun je heel goed afspreken zonder een ‘watje’ te zijn) dat alles gelijk stopt bij een stopwoord dat jullie samen afspreken en dat de gelijkwaardigheid dan gelijk weer terug is in het contact, dat was haar nooit verteld.

Door fifty shades geïnformeerd had ze geen enkel idee over de mogelijkheid, laat staan het belang van de onderhandelingen, of over het hebben van “zachte” maar ook “harde grenzen”.

Ze had geen enkel idee dat BDSM niet een Zwart/Wit-keuze is maar dat er van alles zit tussen ‘vanilla’ en ‘kink’. Niemand had haar uitgelegd over “stracciatella”, dat je kleine brokjes bittere kink-chocolade kunt toevoegen aan je vanilla-ijsje… of dat je heel goed vanilla kunt toevoegen aan jouw kinky seks.

en dan de ‘echte dominanten’

En het enkele online contact dat ze had gehad met een “echte Dominant” (mag ik even een teiltje) had daar ook bepaald geen goed aan gedaan.
Want nadat hij haar even precies had uitgelegd wat een “echte slavin” zou moeten kunnen ondergaan om “erbij te horen” besloot zij dat dit toch niets voor haar was (en geloof me, dat overkomt echt niet alleen vrouwen… ik heb dat verhaal ook al van mannelijke subs gehoord die zulke self-serving onformatie’ kregen van hun domina-nt-).

Maar gelukkig bleef het trekken en een kleine lezing die ze anoniem kon bijwonen gaf de opluchting waarmee ze realistischer op zoek kan gaan. Dat ze hierover hoorde in “aan de slag (BDSM voor beginners)”, dat was informatie die niet alleen leidt tot meer durf om te proberen (want echt, in het echt valt het heel erg mee).

En los van haar, degelijke info leidt ook tot meer verantwoordelijkheid en minder ongelukken en minder grensoverschrijdingen.


ONformatie

Leuk natuurlijk dat we de media weer wat meer bereiken waardoor we mogelijk minder gediscrimineerd worden. Maar als het beeld van BDSM door dit soort boekjes te veel bepaald gaat worden dan worden we misschien wat minder gediscrimineerd maar wel gecriminaliseerd!

Valt wel mee, zeg je?
Kijk even wat er in 2015 in Engeland gebeurde, waar inmiddels een aantal beiderzijds gewenste BDSM-praktijken wettelijk zijn verboden omdat mensen “tegen zichzelf beschermd moeten worden”

(een enge manier van denken waar al eerder echt héééél erg enge wetten uit zijn voort gekomen… en ook een verlies van zelfverantwoordelijkheid waardoor mensen zich veilig wanen terwijl hun leefwereld wordt ingesnoerd).

Als we in het maatschappelijk debat niet duidelijk blijven houden dat er een verschil is tussen “geile praat” en degelijke voorlichting dan zetten dot soort voorstellingen van BDSM de discours ineens een jaar of twintig terug en geeft ruimte voor pathologiseren (voor “ziek” verslijten) en criminaliseren van deze kink omdat er voldoende ongelukken door het misverstand ontstaan (en er inmiddels voldoende politici zijn die inzetten op het stupide houden van hun kiezers).

 


Laten we een beetje op blijven letten

KinkindeRelatie_Fifty-Shades-whipJe kan me afdoen als een zorgelijk typje (hoewel de mensen die me kennen dat wel mee vinden vallen) en ik ben de laatste die angst wil gaan inboezemen of die “fifty shades” op de boekverbrandingslijst wil zetten.
Maar laten we wel een beetje op blijven letten …en laten we mensen duidelijk maken dat we met onze geile kop spannende boekjes kunnen zitten lezen, dat daar niks mis mee is en dat we elkaar van harte iedereen z’n eigen fantasieën gunnen. Laten we mensen die we tegen komen niet gelijk voor ons eigen geile karretje gaan spannen maar laten we ze naar degelijke informatiekanalen verwijzen.

Laten we op blijven letten dat we de beginnende BDSM-er vertellen dat er wel een verschil is tussen wat we in seksboekjes en -films zullen blijven zien en wat we in het echt doen in de slaapkamer… of de badkamer… of de hal… of de lift…

 


 

Wanneer dit aan het denken zet en je wilt daar eens contact over opnemen: *klik hier*

Heb je aanvullingen of opmerkingen: plaats hieronder een reactie…

contact opnemen >

Neem even contact met me op voor een afspraak door hier* contact op te opnemen…

Advertenties

3 reacties op “Het misverstand door 50 shades of grey

  1. Goed geschreven! Ik vond de boeken best leuk om te lezen. Maar ze hebben bar weinig met bdsm te maken.. Ik loop zelf al enige tijd rond in de wondere wereld van het bdsm. En wat ik wel heb geleerd is dat er geen standaard regels is binnen deze lifestyle of geaardheid zoals het ook wel genoemd word. Beleef het vooral zoals je het wil beleven. Maar 50 shades als handleiding zien, lijkt me niet het beste begin, haha.

Geef een reactie

Gelieve met een van deze methodes in te loggen om je reactie te plaatsen:

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s